Nem sérti az alkotmányt, de a polgárok szabadságjogait csak a parlament korlátozhatja

Nem sérti a román alaptörvényt az a 2004-ben hozott sürgősségi kormányrendelet, amelynek alapján a bukaresti hatóságok – a szükségállapot csütörtöki lejárta után – meg akarják hirdetni a vészhelyzetet a koronavírus-járvány elleni védekezésben – állapította meg az Alkotmánybíróság.

A testület szerdai határozatában elutasította az ombudsman óvását, egyúttal felhívta a figyelmet: a polgárok szabadságjogait csak a parlament korlátozhatja, és ezt a jogát nem ruházhatja át az állam más intézményeire.

Az Alkotmánybíróság döntése egyértelművé tette, hogy – amennyiben az államfő nem hosszabbítja meg a szükségállapotot – péntektől a hatóságoknak legalább három napig semmilyen jogalapjuk nem lesz arra, hogy korlátozzák a kijárást és gyülekezést a fertőzésveszély csökkentése érdekében. A kormány ugyanis csak hétfőn fogadta el és terjesztette a parlament elé azt a törvénytervezetet, amelyben a koronavírus-járvány megfékezése érdekében a veszélyhelyzet idején bevezethető óvintézkedéseket részletezi. A polgárok szabadságjogait ideiglenesen korlátozó törvény így leghamarabb jövő héten léphet hatályba, akkor is, ha szerda estig megkapja a parlament mindkét házának jóváhagyását, a jogszabály kihirdetése előtt ugyanis legalább két napot kell biztosítani arra, hogy a törvényhozók – ha szükségesnek tartják – alkotmányossági normakontrollt kérjenek, de kihirdetése után is csak a Hivatalos Közlönyben való publikálása után három nappal lép hatályba.

Az államfő szerint csak részleges feloldás

Klaus Iohannis államfő keddi nyilatkozata szerint a rendkívüli állapot után csak részlegesen oldanák fel a kijárási korlátozásokat Romániában. A település elhagyását továbbra is csak indokolt esetekben, az utazás halaszthatatlan voltát indokló, előre megírt nyilatkozatokkal engedélyezik. Kötelezővé válik a védőmaszk viselése minden zárt térben és kötelező lesz a legalább másfél méteres távolságtartás. (MTI)