A 2008-as törvényt alkalmazzák az őszi parlamenti választásokon?

„A 2008-as választási rendszer életben van, senki nem törölte el, nem helyezték hatályon kívül, szerintünk aszerint kell megszervezni a 2012-es parlamenti választásokat” – jelentette ki csütörtökön Kelemen Hunor, az RMDSZ szövetségi elnöke, arra reagálva, hogy az Alkotmánybíróság szerdán elutasította a tiszta választókerületes választási rendszer bevezetésére vonatkozó törvényt.

Hozzáfűzte, nem ismeri az Alkotmánybíróság indoklását ebben a pillanatban, de úgy tudja, hogy a testület tagjai elsöprő többségben ítélték meg úgy, hogy a törvény teljes egészében alkotmányellenes.

„Mi számítottunk arra, hogy egy ilyen döntés fog születni, ugyanis 2011 végén, az idei év elején a választások összevonásával kapcsolatosan az akkori kormány sürgősségi kormányrendeletet hozott, és azt is alkotmányellenesnek minősítették, többek között, azzal az indoklással, hogy a Velencei Bizottságnak van egy ajánlása, amely ugyan nem kötelező jellegű, de amely szerint a választások előtt hat hónappal nem lehet módosítani a választási rendszert.

Egyébként is az arányos képviselet elve annyira sérült volna, hogy nem is érdemes azon gondolkodni, hogy az Alkotmánybíróságnak igaza van, vagy sem. Ebben a pillanatban azt tudom mondani, hogy a 2012-es parlamenti választásokat a hatályban levő törvény szerint kell megszervezni, ami ugyan nem egy jó törvény, de legalább biztosítja az arányos képviseletet” – szögezte le a szövetségi elnök.

Arra a kérdésre, mely szerint számít-e az RMDSZ valamilyen meglepetésre a Ponta-kormány részéről a választási törvénnyel kapcsolatosan, Kelemen úgy vélekedett, nem tudja, mit fog az USL lépni, de az alkotmánybírósági döntést be kell tartani. „Annak idején, amikor az Alkotmánybíróság a választások összevonása ellen döntött, elfogadtuk álláspontját. Azt gondolom, hogy most is tudomásul kell venni a döntést, emellett nem hiszem, hogy lenne idő fizikailag november végéig, decemberig, a választási kampány megkezdéséig egy új választási rendszer elfogadására úgy, hogy közben az összes lépést – társadalmi vitát, szakbizottsági véleményezést, plenáris ülésen való megvitatást – be lehessen tartani – sommázott az RMDSZ-elnök.

Arra a felvetésre, mely szerint Ponta éppen csütörtökön hagyta figyelmen kívül az alkotmánybírósági döntést, amely szerint nem neki, hanem az államfőnek kell képviselnie Romániát Brüsszelben, Kelemen kijelentette: az ügyben az Alkotmánybíróság nem tett egyebet, mint az alaptörvény egyik cikkelyét értelmezte, de ez nem jelenti azt, hogy a parlament nyilatkozatát (amely szerint Pontának kellene képviselnie az országot az ET-csúcson – szerk. megj.) hatályon kívül helyezte”.

Elmondta, továbbra is kitart álláspontja mellett, mely szerint a miniszterelnöknek joga van képviselnie a kormányt és Romániát azokban a kérdésekben, amelyekről az ET-csúcson szó lesz.

(Transindex)