A szenátus elfogadta az ANI-törvény új változatát

A szenátus ma 115 szavazattal és két tartózkodással elfogadta az ANI-törvény új, jogi bizottság által módosított változatát, miután Traian Băsescu államfő kérte annak újraelemzését.

A szenátorok a jogi bizottság jelentéséről szavaztak, a Demokrata Liberális Párt kérését, miszerint cikkelyenként vitassák meg a jogszabályt, elutasították.

A Szociáldemokrata Párt (PSD), a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és az RMDSZ szenátorai azt kérték, hogy a szavazás a jogi bizottság jelentése alapján történjék, míg a PD-L és Cătălin Predoiu igazságügyi miniszter a cikkelyenkénti vitát szorgalmazta.

A jogi bizottság jelentését – amelyben a Traian Băsescu által megfogalmazott kéréseknek csak egy részét iktatták be és bizonyos alkotmányellenesnek minősített cikkelyeket módosítottak – 111 igen szavazattal, egy ellenszavazattal és három tartózkodás mellett fogadták el. A szenátus plénumában elutasították a vagyonnyilatkozatok elévülési idejének meghosszabbítását egy évről három évre és a vagyon-vizsgáló bizottságok újraalakítását.

A vita során Cătălin Predoiu igazságügyi miniszter figyelmeztetett: ha a szenátorok a jogi bizottság által javasolt formában fogadják el a tervezetet, Románia azt jelzi, hogy nem érdekelt az együttműködési mechanizmusban.

„Ha a cikkelyenkénti vita nélkül fogadják el a jelentést, az üzenet egyszerű lesz: nem érdekel minket a feddhetetlenség ügye, az együttműködési mechanizmus, nem érdekel, hogy általában mi a véleményük rólunk” – mondta a szenátoroknak. Cáfolta azokat a nézeteket, miszerint az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) kizárólag belügy lenne.

„Az ANI az Európai Bizottság ügye, mert ez a bizottság 1996-ban befogadta Romániát és Bulgáriát a tagállamok közé a mechanizmus alapján, és a Bizottságra is óriási nyomás nehezedik a tagállamok parlamentjei részéről, ahol vannak olyan frakciók, amelyek azt kérdezik: mit keres Románia az EU-ban? Nem látják, hogy nem tesznek semmit? Nem látják, hogy vállaltak egy mechanizmust, amelyet nem tartanak tiszteletben? Nem látják, hogy olyanokkal tárgyalunk, akik hátat fordítottak nekünk, és azt kérik, ne avatkozzunk belügyeikbe?” – fejtette ki a tárcavezető.

Hangsúlyozta: Románia biankó-csekket kapott, és azt nem kellene elszakítania.

Cătălin Predoiu leszögezte: az igazságügyről szóló jelentés közvetlen kapcsolatban áll a szenátorok által elfogadandó törvénnyel. Az igazságügyi miniszter szerint az együttműködési és ellenőrzési mechanizmus rendkívül érintett lesz.

„Az ANI a második fejezet. Nem oldjuk meg ezt, nem zárjuk le a mechanizmust, és ami még súlyosabb, most felmerül, hogy összekapcsolják ez a Schengen-üggyel. Veszélyeztetjük azt a haladást és erőfeszítést, amelyet a Közigazgatási és Belügyminisztérium tett csak azért, mert az ANI-ügyben nem oldjuk meg a gondokat” – ecsetelte Predoiu.

A szenátus szakbizottságai kedden Traian Băsescu államfő több kérését is elutasították az ANI-törvény újraelemzése kapcsán, köztük a 115/1996-ös törvény által előírt vagyonvizsgálati bizottságok újraalakítását.

Az Emberi jogi és jogi bizottság tagjai elfogadtak egy jelentést Traian Băsescu kérése kapcsán, a kérések egy részét elfogadták, az államfő levelében szereplő javaslatok nagy részét elutasították.

Elfogadták az államfő javaslatát, miszerint az államfői, képviselői, szenátori, megyei tanácsosi, helyi tanácsosi, polgármesteri, megyei tanácselnöki tisztségre pályázó jelölteknek is közzé kell tenniük vagyonnyilatkozataikat, ezt egyhangúlag döntötték el.

A szakbizottságban elutasították azt a kérést, hogy hosszabbítsák meg egy évről három évre a vagyonnyilatkozatok ellenőrzésének elévülését.

Elutasították továbbá a 115/1996-ös törvény által előírt vagyonvizsgálati bizottságok újraalakítását, ennél a cikkelynél Toni Greblă, a jogi bizottság szociáldemokrata (PSD) elnöke a Demokrata Liberális Párt (PD-L) szenátoraival együtt szavazott a bizottságok létrehozása mellett. Úgy vélekedett, a bizottságokat nem lehet alkotmányellenesnek minősíteni, Iuliu Urban PD-L-s szenátor szerint pedig ezek újraalakítása létfontosságú az ANI-törvény működése szempontjából. Ioan Chelaru (PSD) és Frunda György (RMDSZ) úgy vélte, a bizottságok alkotmányellenesek.

A bizottság keddi ülésén úgy döntöttek, maradnak a szenátus által meghatározott vagyonnyilatkozatok, azaz a nyilvános és a bizalmas nyilatkozat, elutasították Traian Băsescu javaslatát, miszerint az alulírottnak azt is közzé kellene tennie, ha ő maga, házastársa, gyermekei, szülei valamely kereskedelmi társaság révén állami pénzekből finanszírozott üzletet bonyolítanak le, a szenátorok szerint az államfőnek nincs joga törvényeket kezdeményezni.

A szenátorok beiktattak egy cikkelyt, miszerint a vagyonnyilatkozatokat a törvény Hivatalos Közlönyben való megjelenése után 90 napon belül kell frissíteni.

A képviselőház június 22-én első megkeresett házként fogadta el az államfő által a parlamentbe újraelemzésre visszaküldött ANI-törvényt.

(Mediafax)