A visszaélésekre lehetőséget adó rossz jogszabályok módosítására van szükség

Önkormányzati vezetőink példás munkát végeznek közösségünk érdekében, és nagyon sokat jelent ez mindenütt, de különösképpen azokon a településeken, ahol a magyarság számbeli kisebbségben él. Munkájuk ellehetetlenítése, egy vezető mondvacsinált bizonyítékok alapján való megvádolása, majd elítélése a közösség elleni támadásnak tekinthető. Éppen ezért nekünk, romániai magyar önkormányzati vezetőknek zárnunk kell sorainkat, az eddigieknél jobban, és fel kell emelnünk hangunkat e nyilvánvaló igazságtalanság ellen.

Ezúton is kifejezzük tiltakozásunkat. Horváth Anna tisztessége számunkra egyértelmű, hiszünk ártatlanságában. Mindig becsültük másokat felülmúló munkabírását, és továbbra is közösségünk vezetőjének tekintjük, szavára ezután is odafigyelünk.

Ami 2018. március 23-án Kolozsváron történt, az felháborító, és nem állja ki a jogállamiság próbáját. Ki kell mondanunk: sajnos Románia nem jogállam.

Ugyanakkor bízunk abban is, hogy a Legfelsőbb Bíróság más döntést hoz.

Az Országos Önkormányzati Tanács ezúton is felkéri az RMDSZ szenátorait és parlamenti képviselőit arra, hogy szorgalmazzák a visszaélésekre lehetőséget adó rossz jogszabályi megfogalmazások módosítását, tehát kérjük, hogy a büntető törvénykönyvet és a büntetőeljárási törvényt sürgősséggel módosítsák, hogy ártatlan emberek elítélésére ne legyen jogalap.

Az RMDSZ Országos Önkormányzati Tanácsa

Kolozsvár, 2018. március 24.

***

Két év és nyolc hónap letöltendő börtönre ítélte Horváth Annát a kolozsvári táblabíróság. A pénteken kihirdetett ítélet nem jogerős. „A döntés nem ért meglepetésként, Románia szekusállam” – nyilatkozta a bíróságon várakozó újságíróknak Horváth Anna. Közölte, hogy fellebbezni fog, és az indoklás közzététele után a teljes peranyagot nyilvánosságra hozza.

Mint ismert, Kolozsvár volt alpolgármesterét befolyással való üzérkedéssel és pénzmosással, Fodor Zsolt kolozsvári üzletembert pedig befolyásvásárlással és pénzmosással vádolja a korrupcióellenes ügyészség (DNA). Az üzletembert két év és hat hónap felfüggesztett börtönre ítélték. A táblabíróság mellékbüntetésként két évre eltiltotta Horváth Annát a köztisztségek viselésétől, és elrendelte 20 ezer lej elkobzását a vádlottól.

Az ítéletet három halasztás után hirdették ki Horváth Anna perében. Előbb a bírónő procedurális mulasztását kellett előtt pótolni, majd amikor ez megtörtént, újabb időpontot hirdettek meg. Egyébként a bírónő azért halasztotta legutóbb az ítélethirdetést március 22-re, mert a múlt héten „egy konferencián kellett részt vennie”. Legutóbb csütörtökön halasztottak újból, minden indoklás nélkül. A bírónőt vélhetően zavarta a Horváth Annával szolidarizáló személyek jelenléte a tárgyalóterem előtt.

Ezt támasztja alá, hogy az ítéletet pénteken szokatlan módon, gyakorlatilag a nyilvánosság kizárásával hirdették ki. A bejelentett 8.30 helyett a bírónő már valamivel 8 után bevonult egy írnokkal az egyik tárgyalóterembe, s felolvasta a döntést. Erről a táblabíróság épületében tartózkodó politikus utólag értesült telefonon az egyik résen lévő ismerősétől.