Cseke Attila: Az RMDSZ nem támogatja a szakértői kormány által kidolgozott területfejlesztési stratégiát

Szerdai nagyváradi sajtótájékoztatóján Cseke Attila, a Bihar megyei RMDSZ parlamenti képviselője ismertette a kormány azon törvénytervezetét mely Románia területfejlesztési stratégiájának elfogadását javasolja. A kormány által október 5-én jóváhagyott tervezetet első házként a Szenátus tárgyalja majd.

Cseke Attila parlamenti képviselő szerint, a törvényhozásba beterjesztett Románia területi fejlesztési stratégiájának több mint 300 oldala tanulmányokból és újságcikkekből álló összesítés, amely több pontban nem felel meg a valóságnak. „A Cioloș-kormány tervezete hibás, egymásnak ellentmondó vagy nem összhangban levő, illetve a romániai realitást meghazudtoló rendelkezéseket tartalmaz. Egy törvénytervezetet lehet újságcikkek és tanulmányok alapján beterjeszteni, akár indokolni is, de hogy a törvény ugyanazt tartalmazza, mint az indoklásra használt alapdokumentumok, ez eddig példátlan és nagymértékű inkompetenciájára vall” – mondta Cseke Attila képviselő, a szervezet Bihar megyei elnöke.

A tervezet közigazgatási felosztásban mutatja a meglévő 8 fejlesztési régiót, holott ezek létrehozatala kizárólag statisztikai célt szolgált. „Nagyon jól látható a tervezetből mit szándékoznak tenni az előterjesztők. Habár a stratégia, több szakaszában is megemlíti, hogy az elmúlt évek folyamán a régiók között növekedtek a gazdasági különbségek, mégsem akar a kormány a 8 fejlesztési régió újratervezéséről tárgyalni, sőt azokat közigazgatási hatáskörrel ruházná fel. Az RMDSZ-nek 2009 óta van a törvényhozásban beterjesztett törvénytervezete 16 fejlesztési régió kialakítására, mely szerint, többek között, Maros, Hargita és Kovászna megye, illetve, Bihar, Szatmár és Szilágy megyék egy-egy különálló régiót alkotnának”– érvelt az RMDSZ képviselője. 

„A kormány több kategóriába sorolná újra a municípiumokat, a városokat és a községeket. A felhasznált kritériumok visszás helyzeteket eredményeznek. Létrehoznák az úgynevezett szuperközségeket, melyeknek kiválasztása nagyon sok megye esetében teljesen illogikátlan. Nem lehet 10-15 km-re levő községeket, vagy határ menti településeket ilyen szereppel felruházni, hiszen hol lesz ezeknek a törvény által megszabott funkcionális övezetük? Sajnos az előterjesztők az általuk kidolgozott kritériumok szakmaiatlanságát már nem vették észre az által, hogy lemodellezték volna a szuperközségek földrajzi elhelyezését és potenciális területi lefedettségüket” – mondta a képviselő.

A stratégia szerint Brassó, Szeben, Bihar és Arad megyék a nyugati határ közelsége miatt is fejlődtek az elmúlt években. A képviselő feltette a kérdést, hogy ha Brassó a maga 438, míg Szeben megye 347 km-re van a nyugati határtól, akkor milyen szakmai hitele lehet egy ilyen stratégiának. Bihar megyében a Belényesi-medencét említik mint könnyen megközelíthető városi környezet, holott a dél-bihari zónában vezető országos út felújítása évek óta húzódik. De a tervezet szerint szükséges a margittai kórház felújítása is, holott az teljesen megújult infrastruktúrájában 2010–2011-ben. „Ezek a példák és adatok teljesen hiteltelenné teszik a stratégiát” – állítja Cseke Attila.

Cseke Attila arra is emlékeztette a sajtó képviselőit, hogy az RMDSZ volt az, amely Bihar megyei szinten közös fellépést szorgalmazott a parlamenti képviselettel rendelkező szervezetek között, a Cioloș-kormány tervezete ellen, amely többek között Bihar megyét és Nagyváradot is visszaminősíti. Ennek eredményeképpen a képviselő elmondta, hogy a Bihar megyei RMDSZ mellett a Bihar megyei Szociál-Demokrata Párt (PSD) és a Bihar megyei Liberális-Demokrata Szövetség (ALDE) is aláírta azt a Dacian Cioloș miniszterelnöknek és Vasile Dâncu fejlesztési miniszternek címzett kezdeményezést, amelyben kérik a települések besorolására vonatkozó törvénytervezet visszavonását. „Sajnos azzal, hogy a területfejlesztési stratégiáról szóló törvényt a kormány beterjesztette a Parlamentnek megvitatásra, elindult egy folyamat, mely nagy kihívásokat, de komoly veszélyeket is rejt magában a helyi önkormányzatok és közösségek számára. Ebben a stratégiában minden olyan elem benne van, amelyet szeptember elején kritizáltunk a területrendezési törvénytervezet kapcsán.” – folytatta a szövetség aggályait a tervezettel kapcsolatosan a képviselő.

„Hogyan lehetne támogatni egy olyan stratégiát melynek rendelkezései kötelezőek lennének a társadalom és közigazgatás minden szintjén, de azok tanulmányok és újságcikkek szövegéből tevődik össze? Ezt a tervezetet így nem lehet elfogadni és az RMDSZ nem fogja ezt megszavazni” – összegezte a szövetség álláspontját Cseke Attila képviselő, a szervezet Bihar megyei elnöke.