„Ha sikerült meggyőznöm 115 szenátort, azt jelenti, igazam van”

Frunda György RMDSZ-es szenátor „felháborodottan és határozottan” utasítja vissza Traian Băsescu államelnök vádjait, miszerint Románia érdekei ellen cselekedett, amikor kérte a Fedhetetlenségi Ügynökség (ANI) törvényt módosító jogszabály újraelemzését.

„Ez nem egy államelnökhöz méltó cselekedet” – nyilatkozta Frunda pénteken a Mediafaxnak az államelnök vádjaira válaszolva. Kiemelte, a törvényt nem ő fogadta el, hanem 115 szenátor szavazta meg, és csak két tartózkodást regisztráltak. „Ez a legfelsőbb romániai törvényhozás döntése” – tette hozzá.

Az RMDSZ szenátora kifejtette, az emberjogi bizottság elnökeként számára mindig elsődleges szempont volt és lesz Románia Alkotmányának és az Egyetemes Emberi Jogok Konvenciójának tiszteletbe tartása.

„Az elnök úr félrevezeti a közvéleményt, amikor azt állítja, én javasoltam az ANI-törvény gyengítését, mert azok a kivizsgáló bizottságok, amelyek létrehozatalát akarták, annak ellenére, hogy alkotmányellenesek voltak, eddig sem voltak meg, az ANI-nak nem volt ilyen szerve” – magyarázta Frunda. Felidézte, hogy az ítélőtáblák melletti különleges bizottságok létrehozatala különleges hatáskörrel rendelkező, kiemelt bíróságok megalapítását jelentette volna, és ezt tiltja a román törvénykezés.

„Nincs semmilyen személyes érdekem, és nincs a hátam mögött semmilyen érdekcsoport. Mögöttem és előttem a lelkiismeretem, az eszem van, s ha sikerült meggyőznöm 115 szenátort, azt jelenti, mégis igazam van” – húzta alá az RMDSZ-es szenátor.

Hangsúlyozta, nem érti, Traian Băsescu miért nem tárgyalt azzal a parlamenti frakcióval, amely elnöknek javasolta és választotta, miért őt támadja.

Traian Băsescu államelnök csütörtökön este a TVR 1 műsorában azt nyilatkozta, hogy Frunda György RMDSZ-es szenátor Románia érdekei ellen cselekedett, hiteltelenné tette az országot, amikor az általa vezetett bizottságban kérte az ANI-törvény módosítását.

„Frunda György úr szembehelyezkedett Románia érdekeivel, nem azért, mert magyar, hanem minden bizonnyal azért, mert rejtegetni valója van neki és klientúrájának” – fejtette ki Băsescu arra a kérdésre, hogyan vélekedik arról, hogy a kormánykoalíció egyik tagja hozzájárult egy, az EB által monitorizált, fontos törvény módosításához.

Az államelnök szerint Frunda pontosan tudta, mit csinál, az RMDSZ-es szenátor az ország érdekei elé helyezte saját és csoportja érdekeit.

A szenátus döntőházként 115 igen szavazattal és két tartózkodással nemrég elfogadta az ANI-törvény legújabb formáját, amelyet Traian Băsescu államfő újraelemzésre küldött vissza.

A szenátorok jóváhagyták a jogi bizottság jelentését, amely csak néhány államelnöki észrevételnek adott helyt, és csak egyes, alkotmányellenesnek ítélt kitételt javított ki. Így a szenátus plénumának szavazata elutasította, hogy egy évről három évre hosszabbítsák meg a vagyonnyilatkozatok elévülését és a vagyonellenőrző bizottságok újraalakítását.

A vita során Cătălin Predoiu igazságügy miniszter kifejtette, ha a szenátorok elfogadják a jogi bizottság változatát, akkor azt jelzik, Románia nem érdekelt az Ellenőrző és Együttműködési Mechanizmus életbeültetésében.

A szenátusi szakbizottságok Traian Băsescu több javaslatát elutasították.

Az EB szóvivője, Mark Gray pénteken azt nyilatkozta, hogy a Bizottság aggódik az ANI-törvény elfogadott módosításai miatt, kifejtetve: az EB szerint az ANI a legfontosabb pillére a romániai korrupcióellenes harcnak.

Mark Gitenstein, az Amerikai Egyesült Államok bukaresti nagykövete azt állította, az új ANI-törvény jobban korlátozza az ügynökség hatásköreit, mint amennyire azt az Alkotmánybíróság kérte, és kifejtette: szerinte helyes az államelnök törvénnyel kapcsolatos álláspontja és, hogy Frunda György nem győzte meg őt sem arról, hogy az elnök téved.

Roberta Anastase, a Képviselőház elnöke csütörtökön bejelentette, elküldik az ANI-törvényt kihirdetésre.