Ma felolvasták a vádakat, holnap szavaznak az államelnök felfüggesztése ügyében

Ma délelőtt a román parlament két házának együttes ülésén, az államelnök jelenlétében az USL képviseletében felolvasták azokat a vádakat, amelyeket Traian Băsescu államelnök felfüggesztése ügyében megfogalmaztak.

A hét pontba foglalt „vádbeszéd” lényege, hogy „az utóbbi három évben hozott nagyfontosságú politikai döntések többsége az állam demokratikus működésének keretein kívül, a nép akarata ellenére született”.

A vádpontok:

1. Az államfő az Alkotmánybíróság határozatainak be nem tartására bujtogatott.

2. Ismételten megszegte a hatalom megosztásának elvét és a bíróságok függetlenségét.

3. Kisajátította a miniszterelnök szerepét és a kormány hatáskörét.

4. Ismételten megszegte az állampolgárok alapvető jogait és szabadságjogait.

5. Felrúgta a közvetítő szerepét az államban és társadalomban.

6. Megsértette az Alkotmányt azt állítva: nem nevez ki USL-s miniszterelnököt akkor sem, ha a pártnak többsége lesz.

7. Az utóbbi három évben megpróbálta sorozatosan felszámolni a román demokratikus rendszert.

A vádpontok megfogalmazói szerint az elnök mindeddig politikailag nem felelt ezekért a tetteiért.

„Saját ellenőrzése alá akarja vonni az intézményeket”

A felfüggesztésre irányuló dokumentum célkitűzése az, hogy a PSD és a PNL saját ellenőrzése alá vonja az állami intézményeket, főként az igazságszolgáltatást, illetve, hogy ne ültessék gyakorlatba a 2009-es év novemberi referendumát, jelentette ki Traian Băsescu a parlament mai plénumülésén. (A 2009-es év novemberi referenduma során a lakosság úgy határozott, hogy egykamarás parlamentet és legtöbb 300 parlamenti képviselőt akarnak.)

Băsescu államelnök azt is kijelentette: Senki nem fog Romániába jönni, hogy rendet tegyen, „sem Brüsszel, sem Washington, sem Peking vagy Moszkva”. „Remélem, hogy lehetőségem lesz pontról pontra válaszolni a PSD és a PNL által benyújtott dokumentumban szereplő témákra. Hozzátette, „ránk hárul a kötelesség, hogy rendet teremtsünk az intézmények működésében”, és azzal vádolta a kormányt és a jelenlegi parlamenti többséget, hogy „az elmúlt 45 napban gyakorlatba ültetett eljárásokkal azt bizonyítják, hajlanak arra, hogy alapos ütéseket mérjenek a román állam működésére”.

„Függetlenül attól, hogy bizottságok megszüntetéséről beszélünk, vagy a Hivatalos Közlöny faliújsággá való változtatásáról, illetve az Alkotmánybíróság hatáskörére kiható sürgősségi kormányrendelet kiadásáról, ezek mind súlyos dolgok, és ezért felhívást intézek önökhöz: az összes intézményt, eljárást és az alkotmányt tiszteletben tartva folytassák és véglegesítsék az eljárást Románia elnökének a felfüggesztésére, és akkor részemről nem kapnak semmiféle szemrehányást, sőt, azt fogom mondani, hogy »Köszönöm!«, mert létrehozták a törvényes feltételeket ahhoz, hogy a nép elé állhassak” – tette hozzá az államelnök.

Nem lesz vizsgálóbizottság

A parlament plénuma ma 216 szavazattal elutasította a PDL azon kérését, hogy vizsgálóbizottság alakuljon az államelnök ellen az USL által benyújtott felfüggesztési kérelemben felsorolt vádak vizsgálatára.

A PDL kérését Ioan Oltean képviselő mutatta be, rámutatva, hogy az USL által benyújtott felfüggesztési kérelem „nyilatkozatokat, véleményeket, hozzáállást” sorol fel, amelyek nem jelentenek nagyon súlyos eltéréseket az alkotmánytól, és nem elegendők ahhoz, hogy az államelnök felfüggesztésére irányuló eljárást elkezdjék.

„Az Alkotmánybíróság működését szabályozó törvény 42. cikkelye értelmében Románia elnökének a felfüggesztésére vonatkozó javaslatot a bizonyítékokkal együtt másolatban el kell küldeni jóváhagyás végett az Alkotmánybírósághoz” – hangsúlyozta Oltean, hozzátéve, az illető vizsgálóbizottság létrehozása azért szükséges, hogy elkerüljék azt a nevetséges helyzetet, hogy az Alkotmánybíróság alaptalannak találja a felfüggesztési kérelmet.

Az USL képviselői elutasították a PDL kérését, utólag Cezar Preda demokrata-liberális képviselő leszögezte, hogy azok hozzáállása „komolytalan”. „Egy plagizálási ügy esetében négy bizottságot hoztatok létre. Az államelnök felfüggesztés és leváltása kapcsán nem hoztok létre bizottságot? Ez nem igazságos, és komolytalan emberek vagytok” – mondta Cezar Preda.

A PDL megtámadja a közigazgatási bíróságon az Alkotmánybíróság törvényét módosító kormányrendeletet

„Úgy döntöttünk, hogy megtámadjuk a bukaresti közigazgatási bíróságon a kormány szerdai sürgősségi rendeletét, amely csökkenti az Alkotmánybíróság hatáskörét” – jelentette be csütörtökön Vasile Blaga a PDL parlamenti frakcióinak ülése után.

Szerdán a kormány sürgősségi rendelettel úgy döntött, hogy az alkotmánybíráknak ezentúl csupán a parlamenti szabályzatok alkotmányosságát áll jogukban vizsgálni, a képviselőház, a szenátus, illetve a parlament plénuma által hozott határozatok alkotmányosságát nem.

A kormány indoklásában az áll, hogy 2010-ig az Alkotmánybíróságnak csak konzultatív határozatokat állt jogában kiadni, de a volt kormány módosítást vezetett be, és ezzel „politikai intézménnyé” alakította át az Alkotmánybíróságot.

A sürgősségi rendelet megjelent szerdán a Hivatalos Közlönyben. Megjelent ugyanakkor a Közlönyben a Vasile Blaga szenátuselnök és Roberta Anastase képviselőházi elnök leváltásáról, illetve a Crin Antonescu és Valeriu Zgonea kinevezéséről szóló határozat is.