Ostobaság a kötelező szavazás bevezetése

Ostobaság – nyilatkozta Frunda György szenátor pénteken a szenátus által hallgatólagosan elfogadott törvénytervezetről, mellyel kötelezővé tennék a szavazást, ugyanis, mint mondta, ez alkotmányos jog, nem pedig kötelesség.

Az RMDSZ-es szenátor közölte, az szavazás alkotmányos jog, és nem kötelesség, és szerinte, bár a szenátus hallgatólagosan elfogadta ezt a törvénytervezetet, a képviselőház ebben a törvényhozásban nem fogja azt megszavazni.

„Alkotmányellenes minden arra irányuló próbálkozás, hogy valakit szavazásra kényszerítsenek, illetve, hogy büntessék, amiért nem szavazott. Az embernek, az állampolgárnak joga van nem elmenni szavazni, ez is politikai megnyilvánulás, a csalódottság, az érdektelenség kifejezése, a politikai osztály elutasításának kinyilvánítása. Tehát ez is politikai megnyilvánulás. Ez az igazság” – mondta Frunda.

Hozzátette, azokban az európai államokban, ahol törvény kötelez a szavazásra, nem alkalmazzák azt, és az Európai Emberjogi Bíróság (CEDO) már többször hangoztatta, hogy senki sem kötelezhető arra, hogy szavazzon.

„Azt, hiszem, Európában két államban létezik ilyen törvény, még az ’50-es évek óta, de nem alkalmazzák. Nem törölték el a törvényt, de nem alkalmazzák. A CEDO következetesen és ismételten közölte álláspontját: senki sem kötelezhető a szavazásra, úgyhogy ez a javaslat alkotmányellenes. A tervezet átment a szenátuson, mert hónapokon át nem volt kvórum, ez az igazság. Több száz törvény torlódott fel, mert nem vitattuk meg a plénumban. Ezekre is ugyanez a sors vár, ha a szenátus az első kamara, de a hallgatólagos elfogadás ez esetben nem a politikai akarat megnyilvánulása, hanem alkotmányos szabály” – jelentette ki Frunda.

Szerinte a törvénytervezet nem mehet át a képviselőházon is hallgatólagosan, és kétségét fejezte ki, hogy ezt még a mostani törvényhozás elfogadná.

„A döntéshozó kamarában a törvényt nem lehet hallgatólagosan elfogadni. Amíg nem fogadja el a döntéshozó testület, addig nem érvényes, itt nincs határidő. Én nem sok esélyt látok arra, hogy ez a törvény a nyárig a képviselőház napirendjére kerüljön, aztán az ősszel megkezdődnek a parlamenti választási előkészületek, úgyhogy valószínűleg a következő parlamentre marad. A következő törvényhozásban aztán csak akkor lehet napirendre tűzni, ha a kezdeményező ismét parlamenti képviselő, és kéri a törvénykezési folyamat újravételét. Különben törlik. Ostobaság, nem lehetséges. Vannak, akik a halálbüntetés visszaállítását kérik, és sokan szeretnék ezt, mégsem lehet, mert nem oldja meg a problémát. No, de mindenkinek jogában áll kérni, amit óhajt, aztán a parlament legjobb tudása szerint dönt” – tette hozzá Frunda.

Két honatya, Tudor Ciuhodaru és Mircia Giurgiu törvénykezdeményezését, mely szerint „a szavazás kötelező minden, szavazati joggal rendelkező román állampolgár számára”, a szenátus hallgatólagosan elfogadta. A döntéshozó kamara azonban a képviselőház.

(Mediafax)