A Bukaresti Egyetem Etikai Bizottságának döntése „politikai jellegű”, az Országos Tudományos Kutatási Hatóság (ANCS) döntése az egyetlen elismert – nyilatkozta Victor Ponta kormányfő pénteken, „ad-hoc” bizottságnak jellemezve az egyetemi fórumot.
„A Funeriu úr által hozott oktatási törvény értelmében az egyetlen elismert döntés ebben a kérdésben az Országos Tudományos Kutatási Hatóságé. Ez a bizottság tegnap (csütörtökön – szerk. megj.) hozott végleges határozatot, és a döntés szerint nem történt plagizálás. A mai döntés politikai jellegű, amit az is bizonyít, hogy nem hívtak meg, hogy elmondjam álláspontomat. Figyelem! Ez az egyetlen alkalom, amikor nem hívtak meg, és ez a bizottság eddig még nem is működött. Ad-hoc bizottság, amelyet számomra hoztak létre” – állította Victor Ponta kormányfő.
A Bukaresti Egyetem Etikai Bizottsága úgy döntött, hogy Victor Ponta kormányfő plagizált doktori dolgozatában, a dolgozat egyharmadát más szövegekből másolta ki.
„A bizottságnak komoly kétségei vannak ugyanakkor a tudományos koordinálás minősége felől az elemzett dolgozat esetében” – áll az Etikai Bizottság jelentésében.
Az oktatási minisztérium fennhatósága alá tartozó ANCS mellett működő Országos Etikai Tanács csütörtökön ezzel szemben úgy döntött, hogy Victor Ponta a 2003-ban érvényben levő törvényeknek megfelelően szerezte meg jogdoktori címét, és nem tartható fenn doktori dolgozata esetében a plágium vádja.
(Mediafax)
Hozzászólások