Egy normális országban…

Időnként (megrendelésre?) megjelenik olyan közvélemény-kutatási eredmény, amely az állampolgárok véleményét tükrözi a különböző intézményekről, államhatalmi szervekről. Vagyis azt, hogy mi, közemberek mennyire bízunk például a kormányban, a hadseregben, az államelnökségben, a törvényhozásban, a rendőrsében, de az egyházakban vagy az igazságszolgáltatásban is.

Nos, ez utóbbiról nekünk, romániai magyaroknak megvan a magunk külön véleménye. Megtapasztaltuk a hazai bíróságok „pártatlanságát” még a szocialista rendszerben, de az 1989-es fordulat után is. Ez utóbbi kezdődött a marosvásárhelyi véres márciussal, amelynek egyetlen szervezőjét sem vonták felelősségre, nem is nyomoztak a faluról behozott, elbutított tömeg szervezői után. De a magát jogosan védő magyar és cigány nemzetiségű polgárt elítéltek. És folytatódott, folytatódik a kommunista időben elkobzott javak, intézmények visszaszolgáltatásának a hátráltatásával (lásd példának a gyulafehérvári Batthyaneum könyvtárat), illetve visszavonásával (Mikó Kollégium). És nem utolsó sorban az újévi röppentyűk petárdák miatt „terroristának” kikiáltott, börtönbüntetésre ítélt két ártatlan székely fiatallal. A felsoroltak csak a legkirívóbb esetek, bizonyosan vannak mások is.

Szóval ezért és az utóbbi három évtized több hasonló esetéért nem bízunk mi, magyarok az itteni bírói ítéletekben. De úgy tűnik, a többségi nemzetbeliek bizalma is igencsak megrendült az utóbbi időben. Nem is csoda.

A Colectiv Egyesület elnöke a legutóbbi bírói ítéletekkel kapcsolatban figyelemre méltó nyíltsággal nyilatkozott. A pontokba foglalt minden indoklását úgy kezdte, hogy „egy normális országban” nem történhet meg ilyesmi. Eugen Iancu szerint tehát Románia nem tartozik ezen országok sorába!

Az egyesület elnöke azon akadt ki, hogy ítélet született a Hexi Pharma-perben, amelyben a bíróság megszüntette az eljárást, elévülésre való hivatkozással. Abban a perben a Hexi Pharma vállalat két igazgatóját három-három évi szabadságvesztésre ítélték a kórházi fertőtlenítőszerek hígítása ügyében. A hatástalan fertőtlenítőszereknek tulajdoníthatóan a kórházakban több haláleset is történt. Ennek ellenére az alapfokon hozott (különben enyhe!) ítéletet semmisítette meg a Bukaresti Táblabíróság. „Egy normális országban nem évülnek el a halált okozó bűncselekmények” – hangsúlyozta az elnök. Ugyanevvel kapcsolatban említette Gabriel Oprea volt belügyminiszter felmentését a bukaresti közlekedési rendőr halálával kapcsolatban.

A médiában megjelent nyilatkozatból még kiemelnék egy passzust: „Egy normális országban a lakosság reagál, ehhez azonban olyan nép kell, amelyik nem gyáva, nem közömbös, nem cinkostárs”. Nagyon kíváncsi vagyok, miként fogadja ezt a súlyos minősítést a romániai közvélemény. Mert az érintett igazságszolgáltatási szervek bizonyára nem törődnek a nyilatkozattal. Erre mérget is vehetnénk. A bírákat, ügyészeket védi a mentelmi jog!