Beindul az aranykitermelés Verespatakon? S ha beindul, mekkora hasznot hoz és milyen károkkal jár?
A hasznos rész még nem világos. Az első áldozat azonban már megvan Eckstein Kovács Péter személyében, aki csütörtökön mondott le elnöki tanácsosi tisztségéről, mivel szembekerült Traian Băsescu államfővel Verespatak ügyében. Becsületbeli lemondás, ami a romániai politikában ritkaságszámba megy. Az utóbbi 21 évben legfeljebb elvétve lehetett találkozni olyan politikussal, aki többre tartja elveit, meggyőződését, mint tisztségét és az azzal járó anyagi előnyöket.
Eckstein Kovács Péter azonban nemcsak az államfővel került összetűzésbe a verespataki arany kitermelésének ellenzése miatt, hanem saját pártjával is. Kelemen Hunor RMDSZ-elnök ugyanis az államfőhöz hasonlóan támogatja a kitermelést, s nyilvánosan szólította fel Ecksteint, fontolja meg, ha együtt folytathatják ennyire eltérő véleményekkel.
Verespatakról évek óta hallani érveket és ellenérveket. Több mint egy évtizedig az ellenérvek bizonyultak erősebbnek. A kanadai cég által javasolt, cián alapú kitermelési technológia túlságosan veszélyes a környezetre, lásd a hasonló eljárás miatt bekövetkezett, 2000-ben történt nagybányai baleset, mely jelentős kárt okozott a Tiszában. A kitermelés ráadásul tönkre tenné a környék gazdag természeti és kulturális adottságait. Emiatt a Román Akadémia és a Környezetvédelmi Minisztérium folyamatosan ellenezte a kitermelést.
Az utóbbi időben változtak a dolgok. A bukaresti hatalom nyíltan támogatja a kitermelést, Băsescu és Kelemen álláspontja teljes mértékben megegyezik. A gazdasági válság, netán az eltelt 10 év tapasztalata billentené át a mérleg nyelvét? Világméretű gazdasági viharban kétségtelenül előnyös, ha az ország minél biztosabb tartalékokra számíthat, a szárnyaló világpiaci árnak köszönhetően az aranykészletek elkerülhetővé tehetnének, például, egy újabb államhitelt. Ráadásul 10 év alatt Verespatakon a turizmus sem lendült fel, az omladozó régi épületeket sem sikerült felújítani, a helyi lakosság elhelyezkedési esélyei sem valami fényesek.
Maguk az érvek és ellenérvek aligha változtak 10 év alatt. Csupán egymáshoz viszonyított súlyuk és a politikai akarat.
Hozzászólások