Megszavazták Budapest új zászlaját

A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén döntött a korábbi vörös-(arany)sárga-kék zászló lecseréléséről és az új – fehér színű, piros-fehér zöld színnel szegélyezett, közepén az eddigi címert ábrázoló – zászló elfogadásáról. 

A képviselők 21 igen és 2 nem szavazattal határoztak erről. A Fidesz és a Jobbik képviselői igennel, az LMP-frakció tagjai nemmel szavaztak, az MSZP képviselői nem nyomtak gombot a szavazásnál.

Tarlós István főpolgármester előterjesztése szerint Budapest eddigi zászlaja más zászlóval könnyen összetéveszthető a nagyfokú hasonlóság miatt. A vörös, arany(sárga), égszínkék zászló ereklyeként, mellérendelt feladatkörben kap szerepet ezután a Fővárosi Közgyűlés ülésein és más ünnepi alkalmakkor.

A régi...

A vörös, arany(sárga), égszínkék zászlón a főváros gótikus vörös színű címerpajzsát a Dunát jelképező ezüst (fehér) színű hullámos szalag (pólya) választja ketté. A pajzs felső mezejében Pestet jelképező egytornyú egykapus arany (sárga) színű az alsó mezejében Budát és Óbudást jelképező háromtornyú kétkapus, arany (sárga) színű vár lebeg. Minkét vár kapuja nyitott, bejáratának háttere égszínkék. A címerpajzsot jobb oldalról egy arany (sárga) színű oroszlán, a bal oldalról egy arany (sárga) színű griffmadár tartja. A pajzson a magyar Szent Korona nyugszik. A címer mind teljes, mind címerállatok és a Szent korona nélküli, egyszerűsített formában is használható.

...és az új

A főváros új zászlója fehér színű, szegélyét a nemzeti színekből (piros, fehér, zöld) összeálló háromszögű díszsor alkotja, téglalap alakú. Az oldalak aránya 2:3. A zászló közepén – középpontosan – a főváros címere helyezkedik el. A címer magassága a zászló magasságának egyharmada. A zászló rúdja lándzsahegyben végződik, a rúd aranyszínű.

Az új indoklása

A főpolgármester előterjesztése szerint Budapest város új arculati kézikönyvével egy olyan vizuális jel- és jelképrendszer készült el, amely kiegészíti, kiemeli és keretbe foglalja Budapest hivatalos szimbólumait, a város címerét és lobogóját. A főváros kiindulópontja az volt, hogy a város hivatalos jelképei jól és méltó módon fejezzék ki a város hagyományait, kulturális és történelmi gyökereit. Friedrich Lajos, aki a legenda szerint az 1873. május 20-i közgyűlés előtti napokban akvarellel sietve megfestette Budapest címerét, maradandót alkotott. A festményen megmaradt címer modernizált vonalas grafikai átirata, felidézése a főváros lobogójában e hagyomány demonstratív fölvállalása a két város, Buda és Pest neve közötti elhelyezése a városrészek történeti és topográfiai tagoltságára utal. A főváros célja egy olyan arculat megvalósítása, mely a hagyományaira büszke, azokat vállaltan folytató, ugyanakkor a modern szerephelyzet feladataira fölkészült, erőteljes városképet mutatja.

***

Horváth Csaba, az MSZP frakcióvezetője a vitában azt kifogásolta, hogy a városvezetés úgy változtatja meg Budapest szimbolikáját, hogy sem szakmai, sem civilszervezeteket nem vont be a döntés előkészítésébe. Azt kérte, hogy a főpolgármester vonja vissza az indítványt, egyeztessen, és szeptemberben hozza vissza a testület elé a javaslatot.

Hanzély Ákos, az LMP képviselője is úgy vélte: az új zászló nem képviseli a főváros teljes lakosságát. A frakció nemmel szavazott.

Németh Zoltán, a Fidesz frakcióvezetője azt mondta: „az új zászló kifejezi, hogy Budapest a nemzet fővárosa, kifejezi a nemzet egységét”.

A fővárosi zászlók cseréje körülbelül 10 millió forintba kerül, ezt a pénzt az általános tartalékból csoportosítják át. A változás augusztus 15-én lép hatályba.

Katonai csapatzászló?

Pandula Attila, a Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság főtitkára, az ELTE docense a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában korábban bírálta az új zászló tervét. Azt mondta, történelmileg a mostani román zászló volt korábban, mert az az 1859-ben egyesült román fejedelemségek színeiből állt össze, míg Budapest zászlaját csak 1873-ban rajzolták meg. Hozzátette azt is, hogy a főváros új zászlajának terve nem vesz figyelembe alapvető történelmi távlatokat, eldobja ugyanis a pesti (kék-sárga-vörös) színeket.

Indokolatlannak mondta az is, hogy nem egy városi, hanem egy katonai jellegű csapatzászló lesz Budapest jelképe, szerinte az legfeljebb díszzászlónak lehetne jó. A szakember azt mondta, ő ragaszkodna az 1873-ban kialakult jelképrendszerhez, hagyományokhoz, nem tartja jó ötletnek, hogy érzelmi-ideológiai okok felülírják a szakmai-történelmi érveket. Hozzátette: társaságukat nem keresték meg a budapesti zászló terveivel, de ha megtették volna, ezt biztosan nem fogadják el.

(MTI/hirado.hu/MR1)